¿Dónde quedó el informe?

Por Rafael Medina Martínez.


Desde que México se constituyó en una República en 1824 con José Auducto Félix Fernández y Araujo, mejor conocido como Guadalupe Victoria, era costumbre que el mandatario rindiera un informe de actividades, logros y avances de su gobierno, con cifras, datos, lugares, fechas, costos, etc.

Estos informes, al paso del tiempo, fueron modificando su formato y su esquema, pero jamás sin dejar de dar los avances logrados. Ya entrado el siglo XX, con el periodo de la revolución y guerras, como la cristera y demás revueltas, los presidentes le dieron más formalidad y connotación al informe, es decir, en varias ocasiones hubo momentos en que Echeverría duró hasta 7 horas informando los avances del país, actitud que es completamente obsoleta e inútil. Bastaba con dar un buen resumen de las actividades, pero al fin y al cabo se informaba al pueblo sobre lo logrado.

Hubo otros informes donde el mandatario siempre fue repelido por la oposición en el Congreso de la Unión, cuestión muy democrática si así se quiere ver, pero también muy retrógrada, petulante e incivilizada, pero al fin y al cabo, para eso son los parlamentos.

Pero ahora veamos el pírrico, ruin y miserable V Informe de Gobierno de Vicente Fox.
El presidente no informó absolutamente nada de lo que ha hecho en este año de gobierno, aunque no se cree que tenga mucho que informar, pero omitir una responsabilidad tan importante para la nación es similar a dejar de gobernar un pueblo. En pocas palabras tenemos 10 meses sin presidente al frente del país. Además para este caso, mejor se hubiera evitado la pena de hacer el ridículo una vez más frente a toda la nación y mandar su escrito por mensajería.

Pero analizando las palabras que dijo, no dejó de repetir dos, en todo su texto: democracia y cambio. Por 27 ocasiones repitió DEMOCRACIA cuando México es un país carente de ella. Lo que a lo mejor el señor se imagina es que democracia significa cambiar de personas en un gobierno, hacer un seguro médico muy ineficiente, dar prestamitos para una vivienda indigna (por las condiciones en que viven) y que gobierne su mujer. Seguramente para él esto significa cambio y democracia. Lo que no sabe es que la “democracia” es un proceso que abarca muchísimas cosas más de las que según él ha podido lograr y que México no las tiene.

Frente al argumento de que le quiso dar un nuevo formato al informe, lo que resulta completamente obsoleto, los ciudadanos deben exigir que el mandatario informe de frente a la nación y no mediante spots de radio y televisión promocionando su imagen, esto con el propósito de remediar su ineptitud, sus errores y sus deficiencias mediante la mercadotecnia, la tecnología y la publicidad. Este señor debe comprender que la presidencia no es la fábrica de coca-colas que alguna vez dirigió, debe comprender que México no es un país de analfabetas y retrógradas como él cree que es, y por último debe estar consciente que en un país como el nuestro, no es para practicar y jugar. Un país como el nuestro es para dirigirse con seriedad, con firmeza, con proyecto y con conocimiento.

Lamento mucho que el pueblo de México esté pagando ahora las consecuencias de haber votado por un gerente de refrescos. Ojalá que ahora el pueblo no vuelva a caer en la misma trampa de votar por la mercadotecnia.


Rafael Martínez Medina, autor de El Enigma de Colosio, es estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Iberoamericana Comentarios: letraz@hotmail.com

¿Derbez a la OEA?

Por Rafael Medina Martínez.

El canciller mexicano Luis Ernesto Derbez, desea presidir la Organización de Estados Americanos (OEA). Según sus declaraciones cuenta con 17 de los 34 votos necesarios para lograr la elección. Derbez, quien colaboró por muchos años en organismos internacionales como el Banco Mundial, desea regresar a la arena internacional con el aval de los gobiernos del continente americano, ya que es improbable que reciba la ayuda de Estados Unidos.

Es preciso analizar la diplomacia que ha mantenido México en este sexenio:

Primero: Las declaraciones de Fox en el 2001 acerca del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) donde afirmó que su utilidad era nula y que México saldría de este tratado. Estas declaraciones lastimaron a la OEA.

Segundo: La conocida votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde México al parecer iba a votar en contra de la invasión de Estados Unidos a Irak, jugando dos cartas, por un lado tratando de quedar bien con Estados Unidos al declarar que ningún tirano debía gobernar un país y por otro, diciendo que votaría en contra de la guerra. Esta actitud indecisa irritó mucho a Estados Unidos.

Tercero: El rompimiento de relaciones México-Cuba, (país que no forma parte de la OEA) donde a final de cuentas el gobierno mexicano, mediante su canciller, se retractó del enfrentamiento de la manera más cobarde, decidiendo reanudar relaciones como si nada hubiera pasado.

Cuarto: El fallido acuerdo migratorio con el vecino país del norte.

Estados Unidos, molesto con México por su diplomacia tan ruin (si es que se le puede llamar diplomacia a todos estos absurdos) está apoyando al ex presidente de El Salvador Francisco Rico para ocupar la titularidad de la organización, no habiendo otros mejores candidatos para arribar a este puesto. Aunque no era descabellada la idea de que uno de los mejores candidatos para tal puesto fuera Rigoberta Menchú, premio Nobel de la paz 1992, estando Estados Unidos de por medio, la idea se esfumaba . Lo peor del caso es que normalmente gana el candidato que apoya Estados Unidos y en este sentido, los yanquis han declarado que apoyarán a Francisco Rico y no a Luis Ernesto Derbez. Según sus razones, señalan que es mejor que entre un ex presidente centroamericano a presidir la OEA por la tradición que siempre se ha llevado y no un funcionario menor de un país tan cercano a ellos.

Realmente es de dudar que la mayoría de los países latinoamericanos se rebelen contra Estados Unidos y voten por un candidato que no sea el de ellos, pero por las afirmaciones de Derbez es necesario otorgar el beneficio de la duda, más aún cuando afirma que está tratando de convencer a los yanquis que él es la mejor opción.

La votación está programada para junio cuando sesione la Organización, pero Derbez pidió que se acotara el plazo, propuesta que agradó a Estados Unidos. De ser así, pronto comprobaremos las afirmaciones del canciller de haber amarrado ya los 17 votos necesarios para presidir el organismo. Si esto sucede, en hora buena, será el primer triunfo diplomático de la administración foxista; si no, será una derrota más en las múltiples vergüenzas que hemos vivido últimamente los mexicanos en las relaciones internacionales.

Sólo una cosa me pregunto: yo no sé que haría en la OEA un mexicano que cuando tomó posesión de su cargo como canciller ni siquiera supo qué significaba la “Doctrina Estrada”.

Rafael Martínez Medina, autor de El Enigma de Colosio, es estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Iberoamericana Comentarios: letraz@hotmail.com

50 Aniversario de la muerte de Frida Khalo

Por Rafael Medina Martínez.


Entre tanto Frida sigue pintando sus cuadros, las recomendaciones que Diego le hace, son muy valiosas para la pintora, las tácticas que le recomiendan, son muy eficientes, Frida ve su mejoría en el arte cada vez más rápido. Frida está feliz con la compañía de Diego, el amor en ellos nace cada vez más y más, son un par de locos enamorados, que vuelan por los cielos y alcanzan las estrellas, Frida la azucena y Diego el girasol son una comparsa que si bien uno es feo y la otra no es tan guapa, la congenialidad de la pareja forman un especie de sol y luna siendo tan opuestos como el día y la noche. En pocas palabras los enamorados hacen una pareja muy especial.

Frida comienza a tener problemas en su casa, a su madre le molesta que el señor esté acortejando a su hija:

Fridita mi amor.
Sí mama ¿qué pasa?
Oye mi amor, estoy viendo que este señor Rivera, está viniendo mucho a la casa, y veo que a ti te encanta que venga y te encanta salir con él.
Sí mamá ¿qué tiene de raro?
Pues lo malo es que te enamores de él hija.
Hay mamá por dios, pero cómo crees eso.
Si hija, yo te veo que le haces cariñitos, que le echas ojitos y que le hablas bonito.
Hay mamá tú sabes que así soy yo, yo soy muy cariñosa con todo el mundo, bien lo sabes.
Sí mija, pero veo que eres más con ese señor tan gordo.
Hay mamá, es que, es muy lindo conmigo, yo no puedo ser grosera con él, ¿o sí?
No, no yo no te digo que seas grosera con nadie, pero yo veo que te pasas de cariñosa.
A ver mamá, ¿qué tiene de malo?
Lo malo es que te enamores de él hija, tú que eres tan linda, tan guapa, tan hermosa, cómo te vas a enamorar de un tipo tan panzón y tan feo como ese.
Bueno y si me enamorara, ¿qué?
Pues que mal, te estás enamorando de un hombre dos veces mayor que tú, de un gordotote, de un ateo, ay dios mío, no, no, ni dios lo mande, que mi hija se enamore de un tipo que no cree en dios, además es un borracho, aquí ha llegado oliendo a vino, es un tipo que ni siquiera se baña, porque aquí llega todo mugroso.
Ay mamá, llega así porque siempre que termina de pintar viene a verme.
Pues muy mal, primero que se bañe si quiere ver a mi hija. Además es comunista –continúa la madre- y lo peor de todo es que es horrible el pobre hombre, espantoso, yo no sé cómo te puede gustar un hombre tan feo, tan gordo y tan viejo, hay hija pero qué tienes en la cabeza, qué le ves de atractivo a ese tipo tan feo, además es un vividor, a mí me han dicho que te cuide de ese sujeto, me dicen que tiene hijos regados, mujeres, que ha estado casado no sé cuántas veces, con no sé cuántas mujeres, no, no hija la verdad no te dejo que te enamores de un vividor como ese, la verdad no te conviene. Puedes seguirlo viendo, pero te prohíbo determinantemente que te enamores de él, ¿me entiendes hija? Está prohibido que te enamores de ese hombre, deberías de buscarte otro muchacho de tu edad, uno como Alejandro o como el de tu hermana Cristina, alguien que no sea tan feo, que sea más joven, aunque a mí no me cayera bien, como Alejandro, alguien así prefiero para ti, no quiero un viejo que parezca elefante, oye pobre tipo, a de pesar como mil kilos, no puede ni caminar, cuando viene a la casa apenas cabe por las puertas y cuando se sienta en el sillón parece que lo va a tronar, parece que cuando pisa, tiembla toda la casa, no hija, ya me imagino a su esposa cuando dormían juntos, la pobre mujer tenía que ponerse una armadura porque sino la estrangulaba, ay hija no, piensa, piensa bien las cosas, que no te engañe, no te dejes cautivar por un vividor como ese, tú eres muy bonita y no me gustaría que mi hija anduviera con un tipo como ese globonón.

Sí mamá, sí, no te preocupes, -le contesta Frida- ya te estás volviendo paranoica, no hay nada de qué preocuparse, yo jamás me enamoraría de un elefantito como ese, ni aunque estuviera loquita.

Las semanas pasan, Diego y Frida, mantienen una relación muy sana, y están profundamente enamorados uno del otro.

Un día después de tantos encuentros y tantas cartas amorosas que se enviaron, Diego llega a la casa de Frida con un traje sastre muy limpio –raro en él- su sombrero en la mano y una cajita en la otra mano, al ver a Frida le pide de favor hablar con sus padres. Frida les llama, los padres llegan, se presentan ante Diego y le preguntan:

Si díganos ¿qué pasa? –pregunta el padre de Frida-

Estoy aquí y he pedido hablar con ustedes porque tango algo muy importantes que decirles. –los padres se miran entre sí intrigados- El motivo de mi presencia es para venir a pedirles la mano de su hija que amo tanto. Estamos muy enamorados y nos queremos casar, así lo hemos decidido y estamos aquí juntos para expresarlo, traigo aquí el anillo de compromiso, quiero dárselo delante de ustedes. –Diego saca de la cajita un anillo pequeño y se lo pone en el dedo anular a su prometida. Los padres se quedan impresionados, están desconcertados ante la noticia que les trasmite el pintor, Frida no les había insinuado nada en ningún momento, hasta ella se siente impresionada, pues no sabe nada, pero está feliz ante el asombro. La primera que toma la palabra es la madre-

Mire señor, yo no consiento que mi hija se case con alguien como usted, a mí me han llegado muy malas referencias de su vida y su pasado, además es usted muy viejo para una chamaquita como lo es Frida, de mi parte no tiene Frida el consentimiento; no la dejo casar con alguien como usted. –la señora se da la media vuelta y se va muy enojada y triste, el padre trata de detenerla, pero ella se resiste, se encierra en su cuarto y no quiere saber nada más del asunto, Frida está inmóvil, no dice nada ante el asombro, no capta lo que está pasando, entre tanto se queda Guillermo para aclarar las cosas-
Haberr señorr Riverra, a nosotros Frrieda no nos ha dicho nada al rrespecto, cuando menos a mí no.
Lo que pasa es que Frida –lo interrumpe Rivera- tampoco sabía de este día, por ello he traído el anillo y se lo he entregado delante de ustedes. –Frida asiente con la cabeza-
Pues mirre, yo no me opongo a que mi hija sea feliz, de ninguna manerra, es lo que más desea un padrre para sus hijos; la felicidad. La única manerra en que tenga mi consentimiento es que Frrieda esté convencida verdaderamente de que quierre casarse con usted, de serr así, yo no me opondrría en ningún momento, pero quierro que Frrieda me lo diga y que le nazca del corrazón, quiero asegurrarme de que Frrieda serrá feliz y de que usted harrá feliz a mi hija, de serr así cuentan con mi consentimiento y mi apoyo parrra que se realice su boda. Y por mi esposa no se prreocupe, usted sabe cómo son las madrres, jamás quierren perder a su hija, así pasó con mis otrras hijas.

Pues muy bien, -dice Diego- sólo falta la palabra de la novia.
-Frida se incorpora, extiende la mano donde Diego le puso el anillo y mirándolo dice-
Yo siempre he estado esperando este momento, mi decisión de casarme con Diego está tomada desde el día en que lo conocí en la preparatoria, desde aquel entonces tuve la ambición de tener un hijo de él, hoy que viene formalmente a pedir mi mano, mi aceptación está de antemano, quiero que sepas papá que en ningún momento he titubeado en la idea de casarme con Diego, es un gran hombre, me quiere mucho y sé que me va a ser feliz para el resto de mis días, quiero casarme en el momento que Diego lo decida, es decir, en la fecha que él disponga. -el padre se queda pensativo por unos momentos, Diego y Frida se abrazan y esperan la última sentencia del padre-
Guillermo dice:
No olvide que mi hija es una persona enferma y que lo será toda la vida: es inteligente, pero no guapa. Piénselo y si a pesar de todo desea casarse con ella, yo le doy mi consentimiento.

La boda se realiza semanas después.
El miércoles 21 de agosto de 1929, Frida y Diego se presentan en el registro civil de Coyoacán, donde unen sus vidas ante el juez del registro. Nadie asiste a la boda, solamente el padre de Frida, Guillermo Kahlo y otros parientes.

En los periódicos del día 23 aparece en el diario “La Prensa”:
El pasado miércoles, en el barrio de Coyoacán, Diego Rivera, el discutido pintor, se casó con la señorita Frieda Kahlo, una de sus discípulas. Como se ve (en la foto), la desposada vestía un simple traje de ciudad y el pintor Rivera una chaqueta sin chaleco. La ceremonia se celebró sin pompa, en una atmósfera muy cordial y con la mayor modestia, sin ostentación ni ceremonias sofisticadas. Al concluir la ceremonia algunos íntimos felicitaron a los recién casados.

En el New York Times aparece:
DIEGO RIVERA MARRIED
Noted Mexican Painter and Labor Leader Weds Frida Kahlo.
Noted City, Aug. 23 (AP). Announcement was made today than Diego Rivera, internationally know painter and labor leader, was married Wednesday to Frida Kahlo in Coyoacan, a suburb of Mexico City.
(Continuará en la próxima edición)


LOS MURALISTAS DE FUEGO
RAFAEL MEDINA MARTÍNEZ
EDITORIAL PORRUA

Rafael Martínez Medina es estudiante de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Iberoamericana. Comentarios: letraz@hotmail.com