Comentario Editorial

A poco menos de un año…

Por Alonso Rabelo Zurita.

A poco menos de un año para que se defina el próximo presidente de la República, hay más decepciones que encantos en la política nacional. Parece ser que se seguirá viviendo una época partidista aferrada por conseguir el poder. Ya nuestros gobernantes sólo gobiernan para su partido y no para el pueblo; y no me refiero tan sólo al ámbito nacional, pues en cada una de las entidades federativas del país se ve el mismo efecto.

Sin excepción, todos los partidos han sido los grandes saqueadores de nuestro deteriorado país. Analicemos uno por uno desde el más grande, pasando por el que se encuentra en el poder, hasta los nuevos partidos.
Si se pregunta en qué baso mi comentario, es simple. Hace unos días observamos cómo el dirigente de un partido vendía las candidaturas a regidurías de cierto municipio. Mi pregunta es, entonces, cuánto ganará cada regidor en esa localidad, cuál va a ser su verdadera labor dentro de ese cabildo. El Partido Verde Ecologista, más que una opción extra para el pueblo de México es una carga. Significa mantener a una familia, porque así es. Es un partido familiar, y de niños mimados que lo que menos saben es legislar o gobernar; es más, algunos por más que quieran demostrar otra cosa, ni boxear saben. Desgraciadamente, esos son los actores actuales de la política en México; así cómo no nos vamos a ir al fracaso.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), sigue demostrándole al pueblo de México que no va a cambiar. Mientras sigan los dinosaurios que han vivido toda su vida de nuestros impuestos, jamás habrá democracia, jamás habrá acuerdos, y muchos menos desarrollo total.

A poco menos de un año, se han dado renuncias dentro del Tribunal Federal Electoral (TRIFE) y el mismo Instituto Federal Electoral (IFE). Pareciera que las próximas elecciones serán muy peligrosas para el país en todos los sentidos, ya que en el pueblo no hay confianza para recibir los resultados de las votaciones cuando llegue ese día.

A poco menos de un año, el país entero está preocupado debido a la ambición de unos pocos, y al hambre de todo el pueblo.

El autor es economista por el Tecnológico de Monterrey y actualmente es consultor financiero en el Estado de Chiapas. Comentarios: arz_pitt@hotmail.com

¿Libertad o Libertinaje?

Por Alonso Rabelo Zurita.

La prensa de México ha sido duramente criticada desde el año dos mil a la fecha, y las aseveraciones son verdad: han abusado tremendamente del poder del micrófono o de la pluma. Ahora la opinión de ellos es la que vale, y así es como nos lo hacen saber.

Los diferentes medios de comunicación han mal entendido la libertad que el primer paso de la democracia les otorgó el 2 de julio del año 2000, y se han valido de la amplitud del público para cuestionar, manipular, descalificar y burlarse de todo tipo de personas, ya sea que pertenezcan al gobierno o no. Es por eso que su libertad no es más que un libertinaje.

Sin embargo, debido a la irresponsabilidad total con la que han asumido los medios el nuevo panorama, ahora se encuentran en riesgo ya que gracias a la experiencia del gobierno actual ha quedado claro que la prensa en general no ha comprendido su responsabilidad e importancia para con el pueblo de México. Así es que aunque muchos piensen que esta libertad ha llegado para quedarse, también es cierto que una mayor regulación de los medios nos haría un bien a todos.

Esperamos que después de las elecciones del 2006, independientemente de quién gobierne, se reestructure la libertad de prensa para no obtener información chatarra, manipulada y poco seria. A su vez se rechazan las acusaciones falsas, como las de la actualidad, con el fin de gozar de un periodismo serio por parte de los diferentes medios de comunicación y en donde la noticia tenga un valor agregado para el público. Se desea un nuevo periodismo en donde la verdad y el compromiso hacia México sean reflejados a través de los medios.

Pero, ¿qué podemos esperar? Mientras existan políticos corruptos que compren la noticia para su favor, seguirán existiendo medios de comunicación de risa.

alonsorabelo@exatec.itesm.mx

Programas de Desarrollo poco Efectivos

Por Alonzo Rabelo Zurita

A lo largo de diferentes sexenios, los gobiernos en turno han aplicado distintos programas de apoyo para las personas de muy bajos recursos, programas que se intensifican en épocas electoreras, programas que si bien su finalidad es noble y de buena intención, el destino de estos apoyos nunca llegan a su objetivo final. Procampo, Progesa y Oportunidades son un claro ejemplo de una serie de programas de ayuda económica que en la práctica pierde su objetivo final. No es regalando dinero a productores y personas de muy bajos recursos que se disminuirán los problemas económicos de dichas personas, simplemente es una especie de populismo mal entendido, ya que el dinero que se otorga a los pequeños productores para conseguir insumos e incrementar su producción termina en bares y pequeñas cantinas.

Lo mismo sucede con los otros programas, que si bien en muchos casos efectivamente impacta el poder adquisitivo de este sector de la sociedad, en otros crea un conformismo en la medida en que solo se espera cada periodo de pago, sin realizar ningún trabajo extra. En otras palabras es como crear un hijo tonto, a quien uno le resuelve todos sus problemas sin que ellos hagan lo mínimo posible.

Y qué decir de los programas dirigidos también a las personas de muy bajos recursos que consisten en dar un apoyo en efectivo por cada hijo que tengan. En teoría parece un gran incentivo para poder sacar a una familia de un rezago económico-social a un nivel de vida mejor, pero esta teoría no es tan práctica en la realidad. Aunque es verdad que este sector social necesita un apoyo real, de ninguna manera es el más eficiente y efectivo, ya que lo único que se ha logrado es que dichas personas marginadas socialmente se han convertido en verdaderas maquinas creadoras de niños, que a final de cuentas crecen en las mismas o en peores condiciones. Esto se ha traducido en un incremento agresivo de la población insostenible para algún otro tipo de programa social con un objetivo que se cumpla en la teoría y practica, enfocado a un determinado sector socioeconómico que cuenta con un específico numero de pobladores, que demandan un determinado número de soluciones para su interminable número de necesidades.

Una posible solución, en el caso de los programas dirigidos a los productores, es dar apoyos en insumos, material de trabajo, cursos de especialización, y por supuesto, recursos económicos. De esta manera, especificando los objetivos de producción del sector beneficiado por el programa de ayuda, se crearía un incentivo mayor para producir y para reactivar este sector socioeconómico del país. Además se crearía una nueva cultura de trabajo, fundamentado en un espíritu de lucha y de sacrificio y no en la idea de esperar que el gobierno solucione todos los problemas. Pero tal parece que el objetivo primordial de las autoridades competentes no ha sido mejorar el nivel de vida de la sociedad, sino simplemente seguir manteniendo el modo de vida de dicho sector socioeconómico para poder manipularlo con menos complicaciones que los demás.

El autor es economista por el Tecnológico de Monterrey y actualmente es consultor financiero en el Estado de Chiapas. Comentarios: arz_pitt@hotmail.com